Nejčastější věta v reklamačních e-mailech zní, že kupující žádá vrácení peněz. Je pochopitelná, protože po nepovedeném nákupu je návrat do výchozího stavu tou nejjednodušší představou nápravy. Zákon ji ale jako první možnost nenabízí. Práva z vadného plnění jsou uspořádána do dvou stupňů a odstoupení od smlouvy stojí až ve druhém z nich.
První stupeň podle § 2169 znamená odstranění vady, přičemž mezi opravou a dodáním nové věci bez vady volí kupující. Prodávající je povinen zvolený způsob poskytnout, ledaže by byl nemožný nebo by v porovnání s druhým způsobem znamenal nepřiměřené náklady. Teprve když náprava v prvním stupni nevede k cíli, otevírá se druhý stupeň podle § 2171: přiměřená sleva z ceny, nebo odstoupení od smlouvy. Náklady na odstranění vady přitom podle § 2170 nese prodávající, a to včetně demontáže a opětovné montáže.
První stupeň: odstranění vady
Oprava i dodání nové věci sledují stejný cíl, totiž uvést zboží do stavu, v jakém mělo být dodáno. Volba mezi nimi patří kupujícímu a není formalitou: u nábytku znamená rozdíl mezi tím, zda se do bytu vrátí servisní zásah, nebo dorazí nový díl v původním balení.
U sestav se odstranění vady zpravidla týká jednotlivého dílu, nikoli celku. Vada laku na jedněch dvířkách se řeší těmito dvířky, nikoli dodáním celé kuchyňské linky znovu. Tomu odpovídá i způsob, jakým se zboží objednává a eviduje, protože každý díl má vlastní kód a lze jej identifikovat samostatně. Právě proto je v reklamačním podání důležité uvést, kterého konkrétního prvku se vada týká.
Povinnost podle § 2170 pak dopadá i na práci spojenou s výměnou. Prodávající odstraňuje vadu v přiměřené době a na vlastní náklady a součástí toho je demontáž vadné věci i její opětovné složení. Jak takové podání vypadá, jaké doklady k němu patří a v jaké lhůtě musí prodávající odpovědět, popisuje samostatný text o průběhu reklamace.
Kdy může prodávající zvolený způsob odmítnout?
Zákon dává prodávajícímu jedinou obranu proti volbě kupujícího, zato srozumitelnou. Zvolený způsob nemusí poskytnout, pokud je nemožný nebo pokud by v porovnání s druhým způsobem znamenal nepřiměřené náklady. Nepřiměřenost se posuzuje mezi oběma způsoby navzájem, nikoli mezi náklady prodávajícího a přáním kupujícího.
U nábytku se to projeví nejvýrazněji u dlouhých sestav. Požadavek na dodání celé nové kuchyňské linky o délce 420 cm kvůli poškrábanému čelu zásuvky je typickým případem, kdy prodávající nabídne opravu nebo výměnu dotčeného dílu. Naopak tam, kde je vada v korpusu skrytá a oprava by znamenala opakované zásahy, bývá výměna dílu levnější než jeho udržování v provozu.
Odmítnutí zvoleného způsobu neznamená odmítnutí reklamace. Prodávající v takovém případě poskytne druhý ze způsobů odstranění vady a povinnost nést náklady mu zůstává. Kupující tím tedy nepřichází o nárok, jen o možnost určit jeho podobu.
Druhý stupeň: sleva z ceny nebo odstoupení od smlouvy
Do druhého stupně se přechází tehdy, když vada nebyla v prvním stupni odstraněna. Podle § 2171 má pak kupující na výběr mezi přiměřenou slevou z ceny a odstoupením od smlouvy. Obě možnosti jsou rovnocenné a rozdíl mezi nimi je praktický: u slevy zůstává nábytek na místě a snižuje se cena, u odstoupení se vrací zboží i peníze.
Oba nároky vycházejí z práv z vadného plnění, nikoli z dobrovolné záruky. Pokud prodávající záruku za jakost poskytl, uplatňuje se podle vlastních podmínek a toto pořadí nijak neruší; rozdílu mezi oběma režimy se věnuje samostatný text o obou pojmech.
U nábytku bývá sleva častější, a to z logistických důvodů. Vrácení sestavy, která je několik měsíců složená, znamená rozebrání, zabalení a odeslání, zatímco sleva řeší nižší užitnou hodnotu bez zásahu do bytu. Odstoupení má naopak smysl tam, kde vada brání užívání celé sestavy. Podmínky vrácení zboží a rozdělení nákladů se přitom řídí jinými ustanoveními než reklamace a jsou předmětem samostatných textů o odstoupení od smlouvy.
Pořadí nároků v přehledu
| Stupeň | Co lze požadovat | Podmínka |
|---|---|---|
| První stupeň (§ 2169) | odstranění vady opravou, nebo dodáním nové věci bez vady; způsob volí kupující | prodávající zvolený způsob poskytne, ledaže je nemožný nebo v porovnání s druhým nepřiměřeně nákladný |
| Druhý stupeň (§ 2171) | přiměřená sleva z ceny, nebo odstoupení od smlouvy | nastupuje, jestliže vada nebyla v prvním stupni odstraněna |
| Náklady obou stupňů (§ 2170) | odstranění vady v přiměřené době a na náklady prodávajícího, včetně demontáže a montáže | povinnost platí bez ohledu na zvolený způsob nápravy |
Právní stav i podmínky zveřejněné prodejci byly ověřeny v srpnu 2026 a mohou se lišit podle zvoleného produktu.
Dvoustupňové uspořádání není překážkou, kterou by musel kupující překonat, ale pořadím, ve kterém se náprava zkouší. Vede k tomu, že většina vad končí opravou nebo výměnou dílu, tedy nejrychlejším řešením pro obě strany. Pokud tato cesta selže, zůstávají sleva a odstoupení jako plnohodnotné nároky, nikoli jako ústupek prodávajícího.
Pro reklamační podání z toho plyne jediné doporučení. Formulovat požadavek konkrétně, uvést, zda jde o opravu, nebo o dodání dílu bez vady, a teprve po neúspěchu prvního stupně přejít k slevě či odstoupení. Kdo začne rovnou požadavkem na vrácení peněz, dostane odpověď odkazující na § 2169 a celé řízení se prodlouží o jednu výměnu zpráv.
Ceny a podmínky dodání pocházejí z webových stránek prodejců a byly platné v srpnu 2026.